1. Justifíquese un objeto diseñado por Aalto como de su autoría. ¿Por qué es de Aalto?
Este vaso es una de las obras de diseño industrial más conocidas del arquitecto A. Alto. El objeto pertenece a Alto porque une forma y funcionalidad, función; su forma es poco común en un vaso, pero su diseño de formas geométricas dotan a este elemento de una gran belleza sin perder en ningún momento su función, la de un elemento para contener en su interior un líquido. Este elemento nos recuerda al arquitecto por sus ondulaciones ya que de este modo sigue la corriente de la arquitectura orgánica(es una filosofía de la arquitectura que promueve la armonía entre el hábitat humano y el mundo natural) una entre las cuales es conocido el autor, en esta obra se demuestra esta filosofía con las curvas y distintos colores en el vidrio.
2. Identifíquese como parte de una obra de mayor escala.¿Por qué tiene o cobra sentido dentro de esta obra?
Esta imagen es una composición con muebles de A.Alto de una sala de estar, estas sillas establecen su forma a través de la madera al igual que la mesa, material que era común en el arquitecto. El vaso anterior podría estar situado en la mesa central, y sería un objeto más en la obra; no destacaría demasiado ya que seguiría las formas geométricas y cilíndricas del resto del mobiliario y sería un aliciente perfecto para completar esta obra.
En este caso, tanto el primer objeto (el vaso), como el segundo (las sillas y la mesa) tienen sentido por separado. Cualquiera de estas piezas que observamos puede ser colocada en otra habitación, con otra colocación o con un estilo similar, ya que los diseños de Alto requieren de espacio y harmonía entre ellos, aunque no necesariamente tienen por qué estar colocados juntos, en el mismo espacio, ni con otras obras del mismo autor. Los muebles de este diseñador se caracterizan por su forma, pero nunca sin perder su funcionalidad, por lo que sus objetos tienen sentido por separado. Es cierto, que si el conjunto está formado por varios muebles de Alto el resultado final es más llamativo.
4. Posiciónese cada grupo en cuanto a la necesidad, o no, de controlar la utilización concreta en contextos concretos de los objetos de mobiliario de diseño industrial.
En el caso de productos mobiliarios de este diseñador consideramos que podrían ser utilizados en cualquier contexto sin tener que ser controlados. Hay que mencionar, que la utilización de estos diseños en conjunto crean un impacto visual muy alto y que dependiendo del resultado que se quiera obtener es necesario controlar un poco los colores y las formas de cada objeto. Según lo cual podemos decir que los objetos desde el punto de vista del diseño industrial deben de ser expuestos correctamente pero no con una utilización concreta del espacio, ya que dependiendo de la habitación así como del modo en que se coloquen los objetos, una misma pieza puede tener distintas colocaciones siempre que siga cumpliendo su función principal, es decir, para la que fue hecha.
5. Bien
con una fotografía real, bien a través de un fotomontaje, exprésese gráficamente y justifíquese en texto algún ejemplo de desajuste en la utilización de un diseño en un contexto concreto.
En esta última fotografía observamos una habitación en un color suave e uniforme al igual que la forma de los objetos que la decoran como son las sillas. Pero mirando la foto dudamos de la correcta utilización de la mesa central ya que está mucho más trabajada en sus formas, como comprobamos al ver las patas, y destaca sobre el resto con su color más fuerte.
